Il non voto è comunque un voto ed oggi, più che antipolitica, è una delega in bianco alla “vera casta” che governa il paese.

Indipendentemente da quelli che sono gli orientamenti politici e le disillusioni che possiamo provare, rimango convinto che non è opportuno nè tantomeno saggio non esercitare oggi il proprio diritto di voto (per un partito politico o movimento, occasionale o no, di consenso o di protesta che sia ). In relazione a ciò, invito a dedicare qualche minuto alle osservazioni che mi accingo ad esporre.

Una analisi dei sondaggi diversa da quella comunemente proposta dai media, dovrebbe portare ad una maggiore riflessione sull’effettiva potenzialità del singolo voto ed indurre ad evitare comportamenti passivi, attuati attraverso l’astensionismo o l’annullamento della scheda elettorale (peggio ancora un voto con scheda bianca).

La sottostante tabella trae origine dalla “media dei sondaggi 15 gg al 23/9/2012” pubblicata sul web e l’analisi può tranquillamente essere applicata a qualsiasi altro sondaggio disponibile.

Quasi tutti i risultati dei sondaggi espressi oggi sono rapportati al numero degli intervistati che esprimono la loro preferenza di voto; un’unica percentuale sugli intervistati complessivi evidenzia poi la percentuale di coloro che palesano l’intenzione di non voto (oltre all’astensionismo, presuppongo siano incluse schede volutamente nulle e bianche[1]) .

Nella tabella le percentuali indicate nella colonna “% base 100” corrisponde alla intenzione di voto espressa dal 61,75%[2] degli intervistati. La riparametrazione di detti valori percentuali, recuperando il dato percentuale di coloro che hanno manifestato l’intenzione del “non voto” (38,25%)  e riportate in tabella nella colonna “% base 61,75%”, inducono a riflettere.

L’osservazione dei fenomeni, indipendentemente dalla indicazione dell’intenzione di voto, manifesta un evidente ridimensionamento delle percentuali rappresentative dei partiti/movimenti; ridotti appaiono, infatti, i valori basati sul campione che rappresenta il totale degli italiani chiamati al voto (potenziali votanti). 

Stabilito che la democrazia rappresentativa è una forma di governo nella quale gli aventi diritto eleggono dei rappresentanti per essere governati, nel sondaggio in esame appare chiaro come la potenziale coalizione vincente (nello specifico quella del centrosinistra) rappresenta si il 41,8% dei votanti (35,1% non includendo nel raggruppamento Italia dei Valori), ma anche il 25,8% dei cittadini aventi diritto al voto (21,7% senza IDV). L’attuale Legge elettorale darebbe cioè il 55% dei seggi alla coalizione capitanata dal maggiore partito che rappresenta il 16,1% degli italiani aventi diritto al voto.

Il ragionamento permane significativo anche se si andasse a tenere conto della percentuale di astenuti ufficiali (22,5%) registrata nell’ultima tornata elettorale del 2008, desunta dai dati web del Viminale (cfr. colonna “% base 77,5”).

Ad oggi, poi,  un cittadino su dieci anticipa il suo voto per il M5S, quattro elettori su dieci sembrano orientati a disertare le urne. Interessante appare la rilettura del tutto, se rapportata all'effettivo numero degli italiani chiamati al voto (trasformando le percentuali in numeri reali[3]). 

In conclusione, se dai media fosse prestata una maggiore enfasi alle reali percentuali rapportate a tutti gli elettori (inclusi i non votanti), si indurrebbero i cittadini a qualche riflessione in più sull’importanza del voto e a farlo intervenire in qualche modo, anche secondo l’intendimento politico contingente. 

Se poi i partiti o movimenti venissero finalmente vissuti per quello che sono, ovvero strumenti della politica, anche il voto di protesta potrebbe essere veramente libero e convogliato in qualsiasi direzione funzionale alle necessità del momento. 

Ogni scelta resta legittima e non necessita sempre di coerenza o, peggio, di fedeltà assoluta a un teorico credo “storicizzato”; il consenso non può rimanere supinamente riposto in chi ostenta programmi teoricamente in linea con il nostro credo, ma che pratica politiche manifestamente lontane.

Infine, per quanto ovvio, è evidente che, se l'opposizione è la funzione politica principe nel controllo del governo di turno, l'astensionismo non conferisce ad alcuno deleghe finalizzate a tale scopo.

essec/2012
 

---

[1] La loro scarsa rilevanza non inficia comunque l’analisi in questione.

[2] Cifra desunta decurtando una percentuale di “non votanti” del 38,25%, calcolata attraverso una media dei due più recenti sondaggi desunti dall’anzidetta fonte web.

[3] Nell’esempio è stato assunto il numero degli elettori chiamati al voto nelle elezioni del 2008.

	% base 100	% base 61,75			% base 77,5
PDL	20,9	12,9			16,2
LEGA	4,9	3,0			3,8
LA DESTRA	1,9	1,2			1,5
ALTRI CDX	0,5	0,3	17,4		0,4
	28,2	17,4		CDX	21,9
PD	26,1	16,1			20,2
IDV	6,7	4,1			5,2
SEL	6	3,7			4,7
RADICALI	1	0,6			0,8
ALTRI CSX	2	1,2	25,8		1,6
	41,8	25,8		CSX	32,4
CSX Meno IDV	35,1	21,7
UDC	6,2	3,8			4,8
FLI	2,5	1,5			1,9
ALTRI CENTRO	0,9	0,6	5,9		0,7
	9,6	5,9		CENTRO	7,4
FDS	2,2	1,4	1,4	FDS	1,7
MOVIMENTO 5 STELLE	15,9	9,8	9,8	M5S	12,3
ALTRI	2,3	1,4	1,4		1,8
	100	61,75			77,5
Media dei "Non Votanti"	38,25	38,25	38,25		22,5	15,75	70%
Totali	138,25	100
% votanti su 100% intervistati	61,75
Camera Dep. (fonte Viminale)	2008
Elettori	47.041.814	100
Votanti	37.874.569	80,51
Non valide	1.417.315	3,01
di cui bianche	485.870	1,03	34,28
Voto netto NV	36.457.254	77,50
Non voto (Astenuti + NV)	10.584.560	22,50
Proiezione quantitativa %:
	voto al netto NV
PDL	7.619.566
LEGA	1.786.405
LA DESTRA	692.688
ALTRI CDX	182.286
	10.280.946
PD	9.515.343
IDV	2.442.636
SEL	2.187.435
RADICALI	364.573
ALTRI CSX	729.145
	15.239.132		a)	Scarto con cdx		4.958.187	48,2
CSX Meno IDV	12.796.496		b)	Scarto con cdx		2.515.551	24,5
UDC	2.260.350
FLI	911.431
ALTRI CENTRO	328.115
	3.499.896
FDS	802.060
MOVIMENTO 5 STELLE	5.796.703
ALTRI	838.517
Voto netto NV	36.457.254	77,5
"Non Votanti" (con nulle/bianche)	10.584.560	22,5
	47.041.814	100,0

http://www.italiadeivalori.it/referendumcasta/