L'eredità di Peppe (racconto con l'ausilio della Intelligenza Artificiale) - Parte 3

PARTE TERZA

La frase gli rimbombò nelle orecchie con la forza tipica della saggezza popolare, condita da quel disincanto filosofico che a certe latitudini diventa un’arma di autodifesa. «Ma chi te lo fa fare? Scordati il passato...»
Per un attimo Peppe rimase in silenzio, con la tazza di caffè ormai fredda tra le mani. L'avvertimento, bonario solo in apparenza, toccava un tasto scoperto.
Riesumare scheletri dagli armadi delle istituzioni non era mai stato uno sport privo di rischi, e l'ombra di quell'indagine svolta dallo zio fuori regione si allungava ora sul suo stesso presente.
Ma Peppe conosceva fin troppo bene la differenza tra il lasciar correre per pigrizia e la ricerca profonda della verità. Lo zio non era tipo da lasciarsi alle spalle dettagli trascurati: se aveva conservato quella cronologia così minuziosa, nascosta tra i faldoni di una vita, non era per semplice nostalgia professionale. C'era un debito morale tra le righe di quei fogli ingialliti, o forse un conto rimasto sospeso con la giustizia.
Invece di scoraggiarsi, Peppe sentì montare una sottile ostinazione. La tentazione di chiudere la carpetta e rimetterla nel sacco del macero sfumò definitivamente.
Guardò di nuovo gli occhiali da lettura posati sul tavolo, poi aprì il blocco note su una pagina pulita.
«Chi me lo fa fare?», borbottò tra sé con una mezza risata amara. «Me lo fa fare il vizio di voler capire come vanno a finire le storie.»
Inforcò di nuovo gli occhiali, si chinò sui fogli della perizia ed esaminò la prima data dell'elenco. Il tempo delle esitazioni era finito: la sua indagine personale era appena cominciata.

La risposta del legale (che Peppe chiamò poco dopo per togliersi ogni dubbio) fu precisa, articolata e non priva di sfumature interessanti.
L’avvocato fece un piccolo sospiro al telefono, si schiarì la voce e smontò subito i facili entusiasmi, tracciando però una rotta chiarissima.

1. "Ricerca per fini letterari": basta per accedere agli atti?
In Cancelleria Penale (Atti del Tribunale): No, di norma non basta. L'art. 116 del codice di procedura penale richiede che chi chiede copia degli atti vanti un interesse diretto, concreto e attualizzato legato al processo o alle sue conseguenze (es. motivi difensivi, tutela di diritti patrimoniali o ereditari).
• La semplice curiosità intellettuale, lo studio personale o la scrittura di un romanzo/giallo non sono considerati motivi sufficienti dal Pubblico Ministero o dal Giudice per autorizzare il rilascio di copie di un fascicolo penale archiviato o definito.
Presso l'Archivio di Stato: Sì, assolutamente. La musica cambia radicalmente se il fascicolo è stato già versato all'Archivio di Stato competente per territorio.
• Una volta che i documenti di un tribunale finiscono negli archivi storici, l'accesso per scopi scientifici, storici, di studio o letterari diventa un vero e proprio diritto del cittadino.
• L'unica eccezione riguarda la tutela della riservatezza (dati idonei a rivelare lo stato di salute, la vita sessuale o rapporti familiari riservati), per i quali si deve attendere il decorso di specifici vincoli di tempo (generalmente da 70 a 110 anni dal deposito).

2. Differenza tra procedimenti Penali e Civili
L'accesso agli atti segue logiche molto diverse a seconda del ramo della giustizia coinvolto:
- Ambito Penale
a) Regime di Accessibilità per Terzi, molto Ristretto. Fino a quando il fascicolo resta in Tribunale, gli atti sono accessibili solo a parti, difensori o soggetti con interesse giuridico qualificato.
b) Posizione del "Semplice Lettore / Scrittore, impossibile accedere ai soli fini letterari finché l'atto è in Cancelleria Penale. Bisogna attendere il versamento all'Archivio di Stato.
- Ambito Civile
c) Regime di Accessibilità per Terzi, relativamente più trasparente. Le sentenze civili e i provvedimenti definitivi sono pubblici. Tuttavia, le perizie di parte e i fascicoli di causa integrali restano riservati alle parti in causa.
d) Posizione del "Semplice Lettore / Scrittore, è possibile consultare i repertori delle sentenze storiche, ma l'accesso all'intero fascicolo di parte per soli fini narrativi resta precluso al pubblico non interessato.

3. E se i reati si sono intanto prescritti?
La prescrizione del reato ha un impatto determinante sul destino del procedimento e dei suoi documenti:
• Archiviazione o Sentenza di non doversi procedere: Quando un reato si estingue per prescrizione, la vicenda penale si chiude definitivamente senza arrivare all'accertamento di merito della responsabilità in un dibattimento.
• Accelerazione verso il fondo storico: I procedimenti estinti per prescrizione o archiviati vengono congelati nelle cancellerie e inviati più rapidamente all'Archivio di Deposito e, successivamente, all'Archivio di Stato.
• Effetto sulla segretezza: Con la chiusura del procedimento cade qualsiasi residuo di segreto investigativo. Tuttavia, per il cittadino comune, l'accesso immediato in cancelleria non diventa automatico solo perché il reato è prescritto; occorre comunque che il fascicolo compia il suo iter archivistico per diventare liberamente consultabile per motivi di studio o narrativa.

Il verdetto del legale per il piano di Peppe:
«Se vuoi consultare quegli atti presentando la giustificazione del "libro che stai scrivendo"», concluse l'avvocato dall'altro capo del filo, «dimenticati la Cancelleria del Tribunale per i procedimenti recenti. Ma se l'indagine di tuo zio risale a diversi anni fa ed è finita in prescrizione o archiviata, la tua meta non è il Palazzo di Giustizia: è l'Archivio di Stato. Lì ti basterà compilare una tessera di consultazione e richiedere la busta del procedimento per fini di ricerca storico-letteraria.»
Peppe ringraziò, riattaccò e guardò le date impresse sui fogli dello zio. Erano passati abbondantemente più di vent'anni. Il tassello che gli mancava per capire dove dirigersi era finalmente andato al suo posto.

(continua)

Buona luce a tutti!

© Essec