Questa
settimana non ci si può esimere dall’occuparsi di Berlusconi. Speriamo
sia l’ultima, anche se col Cavaliere non si può mai dire. Però il Tempo,
il padrone assoluto delle nostre vite, ha fatto il suo implacabile
lavoro, cui nessuno può sfuggire. Aveva 54 anni quando ‘scese in campo’,
oggi ne ha 76. Le sue formidabili energie, succhiate da migliaia di
saprofiti, si sono andate via via affievolendo. Oggi è un vecchio come
denuncia il suo volto che, nonostante tutti gli accorgimenti, anzi
proprio per essi, è diventato un mascherone impressionante. Lo stesso,
disperato, patetico, aggrapparsi a giovani donne è il segno di una
inesorabile, infantile, senilità. E’ un vecchio logoro perché a
differenza, poniamo, di Napolitano che non ha mai battuto chiodo in vita
sua (“coniglio bianco in campo bianco”), si è speso molto.
Ho
avuto contezza di Berlusconi nei primissimi anni ’80 quando il
direttore del Giorno, Guglielmo Zucconi, mi affidò il compito di
scandagliare i quartieri di Milano e io, fra gli altri, scelsi Milano
Due. Scoprii quindi più che un quartiere, un ceto medio nuovo, nascente,
senza storia, senza tradizioni, senza cultura, senza un’ideologia che
non fosse la più gretta difesa dei propri interessi, di cui Berlusconi
era il perfetto rappresentante e, insieme, il demiurgo. Come per le sue
Tv.
In
quei primi anni ’80 il suo braccio destro era Marcello Di Tondo, un
giovane democristiano che era stato mio collega alla Pirelli. In uno
scantinato di Milano Due stava organizzando una televisione di
quartiere. “Lui è convinto - mi disse Di Tondo – di poter creare un
grande network nazionale che possa far concorrenza alla Rai. C’è sempre
qualcosa di vagamente delirante in quel che dice Berlusconi e io stesso
ne rimango perplesso. Ma poi mi affaccio alla finestra, vedo le case di
Milano Due e mi dico: però tutto questo l’ha creato lui”. La grande
forza di Berlusconi è sempre stata quella di credere, di fortissimamente
credere, ai proprio sogni e perciò di realizzarli. “Con quali metodi –
disse Indro Montanelli al giovane Travaglio – preferisco non saperlo”.
Sono sempre stati metodi, per usare un eufemismo, fuorilegge (e il
vecchio Indro, cinico la sua parte, lo sapeva benissimo) ma poiché
c’erano milioni di imprenditori italiani disposti a usare gli stessi
metodi pur di raggiungere i risultati di Berlusconi, e non ce l’hanno
fatta, bisogna pur dar atto al Cavaliere di essere stato, nel campo del
banditismo economico e finanziario il campione dei campioni.
Non
ho mai capito se Berlusconi sia una persona veramente intelligente.
Certamente è molto abile. Nei primi anni ’90 fu Umberto Bossi, insieme
alla magistratura, a scuotere l’albero della partitocrazia, ma è stato
Berlusconi a coglierne i frutti. Certamente è perlomeno curioso che nel
momento in cui si dichiarava a gran voce di voler fare piazza pulita
della Prima Repubblica gli italiani abbiano votato in massa un
imprenditore che era stato il principale sodale economico di Bettino
Craxi che della degenerazione della Prima Repubblica era ritenuto il
massimo responsabile. Dei diciotto, desolanti, vuoti, anni di regime
berlusconiano responsabile non è il Cavaliere, responsabili sono gli
italiani, sia quelli che gli hanno creduto, sia quelli che – per usare,
nobilitando molto le cose, un’espressione di Giuseppe Berto a proposito
di Benedetto Croce e il fascismo – “lo hanno avversato in modo così
balordo da favorirlo”.
Massimo Fini (Il Fatto Quotidiano, 27 ottobre 2012)
Nessun commento:
Posta un commento
Tutto quanto pubblicato in questo blog è coperto da copyright. E' quindi proibito riprodurre, copiare, utilizzare le fotografie e i testi senza il consenso dell'autore.